オタクラベルって何？“一般化”の裏で生まれる排他性と、お金の使い方の変化【FP視点】

こんにちは。40代独身オタク兼FP（ファイナンシャル・プランナー）のシュンキャンです。

近年、「オタク」という言葉の使われ方が大きく変わってきました。一昔前までは「ちょっと変わった趣味の人」という印象もあった“オタク”というラベルも、今では誰もが気軽に名乗る時代です。

一方でSNSでは、「にわか」「ガチ勢」「古参」「ライト層」など、オタクの中での線引きも目立ちます。オタクラベルが広く浸透した結果、かえって内部に排他性が生まれている――今回は、この「オタクラベルの一般化」と「お金の使い方」の関係について、FPの視点も交えながら考えていきます。

オタクは「特別」から「普通」になった

かつてのオタクは、“理解されない存在”でした。学校や職場では話せない趣味を持ち、同好の士とだけ集まって盛り上がる――そんな閉じたコミュニティが、オタク文化の特徴でした。

しかし今は、アニメもゲームもSNSも、すっかりメインカルチャーです。昔のように「オタク＝特殊な人」ではなく、「オタク＝ちょっと好きな人」くらいの感覚に変わっています。

「オタク」というラベルが“普通”になったことで、誰でも気軽に使えるようになった。けれどその反面、「昔から応援してきた人」「お金をかけてきた人」ほど、“自分とライト層を区別したい”という気持ちも生まれています。

「にわかが増えた」「昔から見てる俺たちの方が本物だ」――こうした意見の背景には、心理的な“投資の正当化”が隠れています。

長年応援してきた人ほど、推しに時間もお金も感情も投資しています。すると人間は、その投資を守りたい・報われたいという気持ちを持つものです。

FPの世界では、こうした心の動きを「埋没費用（サンクコスト）」と呼びます。つまり、「これだけ費やしたんだから、自分の方が正しい・上だ」と思いたくなる心理です。これが、オタク界隈での排他性やマウントにつながることがあります。

しかし、好きな作品をどれくらいの期間・金額で追っているかは、その人の「人生設計」と「お財布事情」によって全く違うもの。比べても意味がないし、優劣がつくものでもありません。

オタク文化が一般化すると同時に、コンテンツ産業も大きく変わりました。限定グッズ、チケット抽選、課金アイテム、オンライン配信――「推しを応援する＝消費すること」という構造が当たり前になりつつあります。

“好き”という気持ちが、どんどんお金と結びついていく。「買わなきゃファンじゃない」「推しのためなら課金して当然」という空気も見受けられます。

でも、FPの視点で見ると注意が必要です。推し活費（いわゆる“推し費”）は、生活費や貯金と同じ「家計の一部」。一時的な熱量で使いすぎると、将来の自分が苦しくなります。

推し活は“自己投資”であり、同時に“消費”でもあります。だからこそ、「自分が幸せを感じられるライン」をしっかり見極めることが大切です。

誰がどれだけお金を使ったか、何年追ってきたか。そうした“差”を競うよりも、「同じ作品が好き」という共感軸に戻ることが、これからのオタクに求められる姿ではないでしょうか。

FPとして私が思うのは、オタク活動も立派なライフプランの一部だということです。趣味にお金を使うのは悪いことではありません。ただし、無理をして続けると「推し活疲れ」や「金銭的ストレス」につながります。

“推しと共に長く生きる”ためには、冷静にお金と心のバランスを取ることが大切。お金を「他人に見せるため」に使うのではなく、「自分の満足のため」に使う。それが結果的に、推しを支える一番健全な形だと私は考えます。

「オタクラベルの一般化」は、オタク文化をより身近にしました。しかし同時に、「誰が本物か」「どれだけ課金しているか」という競争も生まれています。

そんな時代だからこそ、自分のペースで“好き”を続けることが一番大切です。他人と比べず、推しと自分の関係を大切にする。そして、長く続けるための“お金の計画”を立てる。

FPとして、そして一人のオタクとして言いたいのは――「お金の使い方こそ、その人の“好き”のかたち」だということです。